Печать

Что год грядущий нам готовит?

О тупых топорах и резиновом ВВП

Помните, совсем недавно россияне жили под звездой национальной идеи, суть которой – удвоение валового внутреннего продукта (ВВП) за десять лет. Его мы с грехом пополам удвоили, но за это время на 20% рухнуло промышленное производство. Я подозреваю, что ВВП в качестве единственного экономического показателя выбрали, чтобы отвлечь людей от состояния таких институтов общества, которые помогали бы его становлению при рыночной экономике. Институты эти известны: действительное, а не камуфляжное разделение ветвей власти, независимость судебной системы и так далее.

Однако и сам ВВП таит немало подводных камней, которые мешают объективно оценить состояние экономики. По этому показателю немало критических стрел еще в XVIII веке выпустила группа так называемых подпольных экономистов. Были такие – по мнению классиков – чудаки, которые игнорировали труды этих самых классиков, но зато, внимательно наблюдая хозяйственную жизнь, находили в ней немало парадоксов, которым классики не придавали особого значения. А зря.

Печать

Не врать и не воровать

"Не врать и не воровать". Такой рецепт поддерживает известный экономист Сергей Гуриев.

«Нам не нужна экономика, принадлежащая государству… Хотя государство имеет право присутствовать в таких стратегических отраслях, как атомная энергетика или оборонный сектор», - заявил недавно во время зарубежной поездки российский премьер Д. Медведев.

Что и за какие деньги распродаёт сегодня государство? И можно ли вернуть в бюджет то, что недоплатили в первую волну распродажи госсобственности? Об этом - разговор «АиФ» с известным экономистом Сергеем Гуриевым, ректором Российской экономической школы.

Чья казна, тот и правит

«АиФ»: - Государство объявило об очередном этапе приватизации, но на этом фоне, наоборот, купило такую крупную компанию, как ТНК-ВР. Согласно данным экспертов, за последние 10 лет доля государства в банковском секторе увеличилась до 40-50%, в нефтяном секторе - до 50%. Это возврат к экономике времён СССР?
                                                               

Печать

Предпринимателям не хватает финансирования

В октябре текущего года самое значимое влияние на развитие малого и среднего бизнеса в РФ оказывали кредитная доступность и уровень цен на сырье. При этом зависимость предпринимателей от административных барьеров снизилась. Об этом свидетельствуют результаты всероссийского исследования «ТРАСТ Индекс МСБ», совместного проекта Национального агентства финансовых исследований (НАФИ), рейтингового агентства «Эксперт РА» и банка «ТРАСТ».

Как показал опрос предпринимателей, в октябре по сравнению с февралем 2012 г. влияние фактора доступности финансирования на развитие собственного бизнеса увеличилось с 38 до 54%. «Если бизнесу необходимо дополнительное финансирование, значит, бизнес инвестирует и развивается. Для кредитных институтов открывается возможность предложить новые кредитные программы, отвечающие новым потребностям предпринимательства, активно развивающегося как в интернет-среде, так и сфере инноваций», — прокомментировала результаты исследования Надия Черкасова, член совета директоров, управляющий директор банка «ТРАСТ».

Печать

Пять правил от Нассима Талеба

Нассим Николас Талеб, известный экономист, профессиональный математик и трейдер, проницательный прогнозист, автор нескольких книг по экономике и бизнесу, ставших бестселлерами, на днях выступил со статьей в Financial Times, в которой попытался объяснить, как надо сосуществовать с неприятными неожиданностями и как извлечь из них пользу (текст приводится с сокращениями).

За несколько лет до последнего финансового кризиса я выдвинул концепцию «черных лебедей»: крупных событий, которые были одновременно и непредсказуемыми, и очень логичными. Мы никогда не видим, как приближаются «черные лебеди», писал я, но когда они все-таки появляются, то решительно меняют все в мире. Примеры: Первая мировая война, атака на башни-близнецы в Нью-Йорке, Интернет…

Любопытно, как осознание того, что события такого типа могут грянуть, сообщает нам уверенность в том, что неожиданности можно предсказать. Но, увы, те инструменты для предсказаний, те методики риск-менеджмента, которыми мы обладаем, не дают нам возможности перехватить «черных лебедей» на подлете. И хуже того, эта наша уверенность служит нам дурную службу: руководясь своими предсказаниями, мы беремся за опасные и сверхопасные (как потом-то выяснится) предприятия.

Печать

Энергоемкость российской экономики существенно превосходит аналогичные показатели не только развитых стран, но и развивающихся, таких как Индия и Китай. К такому выводу пришли аналитики компании INFOLine.

Энергопотребление экономики России, выраженное в тоннах нефтяного эквивалента на душу населения, в целом сопоставимо с энергопотреблением во Франции, Германии и США. Однако в сравнении с формируемым экономическим эффектом в виде 1 млрд долл. ВВП (по паритету покупательской способности) России требуется использовать в 2,6 раза больше энергии, чем Франции, в 2,9 больше, чем Германии, в 1,9 раза больше, чем США. Энергоемкость российской экономики превосходит на 25% показатель Китая, динамично развивающего реальный сектор экономики.

Повышенная электроемкость экономики России обусловлена рядом факторов. Это и суровые климатические условия, и высокий процент износа используемого энергетического оборудования, и сложность взаимодействия между экономическими центрами страны ввиду их удаленности друг от друга. Существенное влияние оказывает также высокая доля промышленности в структуре российского энергопотребления: ее доля составляет 44,5% (без электроэнергетики). «В последние годы этот показатель демонстрирует постоянный рост, при этом необходимо отметить, что 20—30% от промышленного электропотребления составляет более электроемкая тяжелая промышленность (металлургия, машиностроение)», — отметили аналитики INFOLine.

При этом они обратили внимание и на более низкую долю сферы услуг (без транспорта и связи): 40—45% в российском ВВП по сравнению с 60—70% в странах с развитой рыночной экономикой.

Напомним, что по проекту государственной программы «Энергетика и энергоэффективность в 2013—2020 гг.» на модернизацию всего энергетического комплекса страны планируется потратить примерно 1 трлн долл. (28 653 млрд руб.). В итоге к 2020 г. предусматривается за счет структурных, продуктовых и ценовых изменений, а также автономного технического прогресса в российской экономике, снизить энергоемкость ВВП на 26,5%.

Евгения Скопинцева, Экономика и Жизнь №48