Печать

Двойной подход

На конференции Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа, прошедшей в Ханты-Мансийске, нефтяники предложили пересмотреть действующее законодательство. В частности, закон «Об охране окружающей среды» предусматривает компенсацию наносимого вреда путём либо денежной выплаты в бюджет, либо в виде восстановления естественного состояния природы. «Наличие двойного подхода порождает судебную практику возложения на природопользователей обязанности по уплате компенсаций без учёта того, что вред полностью возмещён ими в натуральной форме, — поясняет Любовь Малышкина, депутат Думы Югры и начальник экологической безопасности «Сургутнефтегаза». — В результате сложившейся практики законопослушный недропользователь несёт тройную ответственность: административную в виде штрафа за нарушение природоохранного законодательства, имущественную в виде возмещения вреда в натуральной форме и, наконец, в виде денежной компенсации, которая, по сути, носит штрафной характер. Хотя основной задачей возмещения вреда является возвращение природе качеств, свойственных её естественному состоянию». Стоит помнить, что от аварий не застрахован ни один недропользователь, даже такой рачительный, как «Сургутнефтегаз», который ежегодно инвестирует в охрану окружающей среды около 20 млрд рублей.

Тюменские известия №101