Печать

Уведомление о проведении общего собрания участников ООО

Уведомление о проведении общего собрания участников ООО — один из первых и основных документов на стадии подготовки к общему собранию. Уже на стадии его разработки и рассылки участникам нужно учесть ряд нюансов. В противном случае это может повлечь негативные последствия, вплоть до оспаривания решения собрания и признания его неправомочным.

Процедуры

Проведению общего собрания участников (как внеочередного, так и годового) предшествует обязательный этап. Это организационные моменты, которые составляют порядок созыва общего собрания участников. Одним из ключевых действий на этом этапе является уведомление участников о предстоящем собрании. Чтобы это сделать, компании необходимо грамотно составить уведомление и соблюсти все нюансы при его отправке.

Законом предусмотрено, что уведомление принимается по адресу, указанному в списке участников общества, или иным способом, предусмотренным уставом общества (п.1 ст. 36 Федерального закона от 08.02.98 №14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", далее- Закон №14-ФЗ). Однако чаще всего используется классический вариант направления уведомления- в виде письма, направленного участнику по почте или врученного лично. Этот способ отправки я\вляется наиболее надежным для целей доказывания. Если соблюсти все правила, потвердить факт и момент отправления и получения уведомления несложно, так как практика уже выработала определенные подходы. Чего нельзя сказать о других видах уведомления- например, если уставом предусмотрено его ращмещение на официальном сайте.

Печать

Константин Симонов: Для перехода к нормальной системе налогооблажения нефтегазовая отрасль должна продемонстрировать обвал добычи

Москва. Налоговый маневр – это репрессивное решение для нефтяной отрасли. Об этом заявил генеральный директор Фонда национальной энергобезопасности Константин Симонов.
По его словам, изначально налоговый маневр подавался как способ применения передовых налоговых практик для российской нефтяной промышленности. «Когда отрасль говорила давайте перейдем к современным налоговым практикам – к НДД, Минфин отвечал: «Мы за современные решения, но у нас есть свои, тоже очень эффективные практики», - поясняет Симонов. – Сейчас же налоговый маневр, к сожалению, увел нас от необходимости применения современных практик».
По его словам, нефтяной сектор оказался в очень опасной ситуации: для того, чтобы перейти на "действительно нормальную" систему налогообложения, отрасль должна продемонстрировать обвал добычи. «К этому стимулирует финансовый макроэкономический блок. Фактически прямым текстом, говорится, есть два варианта: 20 лет делать эксперименты с НДД или поменять систему за счет обвала добычи. Это очень провокативная постановка вопроса. Отсутствие изменений зависит от того, что несмотря на жалобы, добыча не падает», - делится мыслями Константин Симонов.
Второй вопрос, связанный с налоговым маневром, который волнует гендиректора Фонда национальной энергобезопасности, это стимулирующие решения по ряду категории. «Это системные решения или исключения? Мне кажется, там гораздо больше подходов в адресном предоставлении льгот. А отрасль говорит, что должны быть именно системные подходы и новая философия в формировании налоговой системы. Это должны быть общие правила игры».
Еще один момент, который отмечает Симонов, налоговый маневр в данной редакции поменял правила игры. И у нефтяного бизнеса появилось ощущение, что государство и дальше способно их менять. В завершении своего выступления на II Национальном нефтегазовом форуме Симонов отметил, что стратегия взаимоотношений отрасли и государства должна быть выполнена в виде общественного договора, где со своей стороны отрасль может сказать: мы готовы к 2020 году добыть столько-то нефти, мы выйдем на этот уровень, если государство гарантирует нам определенные правила игры.
Источник: http:www.angi.ru

Печать

Принятие федерального закона о российском нефтегазосервисе инициирует тюменский парламент

Тюмень. Главным действенным инструментом поддержки российского нефтегазового сервиса может стать федеральный закон. Об этом заявил президент Тюменской ассоциации нефтегазосервисных компаний Владимир Борисов на круглом столе в Тюменской областной Думе.
Он предложил областным парламентариям выступить в качестве законодательного локомотива и поспособствовать принятию закона, регламентирующего нефтесервисную деятельность и его господдержку.
Позицию Борисова поддержал модератор дискуссии – председатель Совета НП «Западно-Сибирская правовая палата», генеральный директор ЗАО КК «ПРЭФИШ» Михаил Шатохин. «Тюменская областная Дума нередко являлся инициатором законодательных новелл, а сама Тюменская область становилась стартовой площадкой для успешной апробации законов. Сегодня вся надежда на нефтегазосервисные компании. Или они выдержат, и наша нефтяная промышленность не упадёт на бок, или упадёт, и мы останемся без бюджета», - отметил Шатохин.
Заместитель председателя регионального парламента Владимир Сысоев также поддержал законодательную инициативу Борисова и предложил незамедлительно отправить существующий вариант законопроекта о нефтесервисе для работы в Тюменскую областную Думу. Сысоев отметил, что сегодня на федеральном уровне утверждается ряд инвестиционных программ, связанных с нефтегазовой деятельностью на территории Восточной Сибири и Дальнего Востока, но - не с нефтегазовой сферой тюменского региона.
«Мы понимаем, что вложения в эти регионы, в том числе и в геологоразведку и нефтедобычу на шельфе, должны быть никак не больше, чем вложения в Тюменскую область – в традиционное место нефтедобычи. К сожалению, о Западной Сибири все больше и больше начинают забывать. Поэтому если и говорить о вопросе, который должен стоять на повестке дня, то это должен быть вопрос второй индустриализации Западно-Сибирской нефтегазоносной провинции. Только так мы сможем сохранить для России темпы развития нашего региона. Именно Западная Сибирь сможет стать тем самым локомотивом, который необходим стране», - сказал заместитель председателя регионального парламента.
Напомним, в рамках проведения пятой Юридической недели в Тюмени на площадке областной Думы состоялось первое из ряда запланированных мероприятий - панельная дискуссия «Экономико-правовые аспекты мер государственной поддержки малого бизнеса в Тюменской области». Участниками мероприятия стали руководители малого и среднего бизнеса региона, а также представители органов законодательной и исполнительной власти на уровне субъекта Федерации.

Автор: Екатерина Крючкова,  www.angi.ru

Печать

Новые правила о залоге акций и долей открывают дополнительные возможности для бизнеса

Залог не случайно является одним из самых распространенных способов обеспечения обязательств, особенно когда речь идет о значительных суммах. Он позволяет кредитору-залогодержателю удовлетворить свои притязания за счет стоимости заложенного имущества преимущественно перед всеми остальными кредиторами. Теперь, с появлением новых положений Гражданского кодекса, регулирующих залог акций и долей уставного капитала в хозяйственных обществах, у бизнеса появилось больше возможностей использовать эти конструкции при необходимости предоставить или получить обеспечение обязательства.

ЗАЛОГ

Эффективность и удобство залога связаны в том числе с наличнием усиленных правовых гарантий, обеспечивающих удовлетворение требований кредитора. В частности они заключабтся в том, что залого сохраняется даже при отчуждении заложенного имущества. При этом покупатель не может ссылаться на то, что он не знал об обременении при приобретении имущества: это не является основанием для освобождения от перешедших к нему обязанностей залогодателя. Залог сохраняется, даже если в отношении должника-залогодателя возбуждено дело о банкротстве и его заложенное имущество внесено в уставные капиталы (перенесено в собственность) созданных компаний при специальной процедуре замещения активов. Несмотря на то что замещение активов просиходит только с согласия залогодержателя, наличие такого согласия не влечет прекращения права залога. В таком случае имущество преходит от должника к другим лицам, обремененное залогом. Практике известны случаи, когда залогодержатель добивался восстановления права залога на имущество, даже если после продажи его разделили на несколько объектов и распродали по частям. Изначальный предмент залога был видоизменен в результате совершенствования указанных действий. Но залогодержатель вправе требовать восстановления права залога на все образованные объекты. Связано это с тем, что законом для сохранения силы залога не требуется внесения изменений в части описания предмета залога и его оценки, а также регистрации таких изменений для недвижимого имущества (постановление ФАС Московского округа от 02.10.2013 по делу №А40-148453/2012).

Залог прав можно дополнительно защитить корпоративным договором

Ранее на страницах нашей газеты мы уже обращались к теме залога в свете недавних изменений части 1 ГК РФ. Помимо залога обычного имущества (автомобили, нежилые здания и сооружения), а также допускаемого на практике залога доменных имен, с 1 июня 2014 года можно закладывать еще и обязательственные права, права по договору банковского счета, права участников юридических лиц, а также исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации.

 Опубликовано: «Корпоративные стратегии» №39 (9555)

 

Печать

Минэнерго и Минфин согласовали законопроект по налоговому маневру в нефтяной отрасли

МОСКВА, 2 сентября. /ИТАР-ТАСС/. Минэнерго и Минфин согласовали законопроект по налоговому маневру. Об этом говорится в сообщении Минэнерго.

В частности, отмечается, что представители Минэнерго приняли участие в заседании правительственной комиссии по законопроектной деятельности. Одной из ключевых тем заседания стало обсуждение налогового маневра в нефтяной отрасли.

"Министерству энергетики и Министерству финансов в целом удалось согласовать законопроект, причем его основные параметры остались в рамках договоренностей, достигнутых на 1 августа", - говорится в сообщении.

worldturne.com

www.vozvodimdom.com

Tekstkontent